AMD EPYC Embedded 9654 vs Opteron A1120
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 9654 z 96 rdzeniami 2.4GHz oraz Opteron A1120 z 4 rdzeniami 1.7GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC Embedded 9654 Zalety
Wydano 7 lat i 2 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 1866)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 3)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.4GHz vs 1.7GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (384MB vs 8MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 28nm)
Opteron A1120 Zalety
Niższy TDP (25W vs 360W)
Wynik
Parametry ogólne
mar 2023
Data wydania
sty 2016
AMD
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Genoa
Architektura rdzenia
Seattle
AMD Socket SP5
Gniazdo
AMD Socket SP1
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generacja
Opteron (Seattle)
Pakiet
78.84 billions
Liczba tranzystorów
-
5 nm
Proces produkcji
28 nm
360 W
Zużycie energii
25 W
TSMC
Odlewnia
GlobalFoundries
12x72 mm²
Wielkość rdzenia
182 mm²
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
-
Wydajność procesora
2.4 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
1.7 GHz
3.7 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
0
96
Całkowita liczba rdzeni
4
192
Całkowita liczba wątków
4
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
24.0
Mnożnik
17.0
64 K per core
Pamięć podręczna L1
80 K per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
2 MB shared
384 MB shared
Pamięć podręczna L3
8 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
2
SMP
1
Parametry pamięci
DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR3,DDR4-1866
12
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
5
Wersja PCIe
3
128
Ścieżki PCIe
8
