Strona główna Porównanie AMD EPYC Embedded 9654 vs Xeon E 2456

AMD EPYC Embedded 9654 vs Xeon E 2456

Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 9654 z 96 rdzeniami 2.4GHz oraz Xeon E 2456 z 6 rdzeniami 3.3GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.

Główne różnice

AMD EPYC Embedded 9654 Zalety
Większy rozmiar pamięci cache L3 (384MB vs 18MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 10nm)
Xeon E 2456 Zalety
Wydano 9 miesięcy opóźnienia
Wyższa częstotliwość bazowa (3.3GHz vs 2.4GHz)
Niższy TDP (80W vs 360W)

Wynik

Wydajność

Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC Embedded 9654
1984
Xeon E 2456 +27%
2521
Geekbench 6 Wielordzeniowy
AMD EPYC Embedded 9654 +87%
19940
Xeon E 2456
10624

Parametry ogólne

mar 2023
Data wydania
gru 2023
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Genoa
Architektura rdzenia
Raptor Lake-S
AMD Socket SP5
Gniazdo
Intel Socket 1700
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generacja
Xeon E (Raptor Lake)

Pakiet

78.84 billions
Liczba tranzystorów
-
5 nm
Proces produkcji
10 nm
360 W
Zużycie energii
80 W
TSMC
Odlewnia
Intel
12x72 mm²
Wielkość rdzenia
163 mm²
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
-

Wydajność procesora

2.4 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
3.3 GHz
3.7 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
5.1 GHz
96
Całkowita liczba rdzeni
6
192
Całkowita liczba wątków
12
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
24.0
Mnożnik
33.0
64 K per core
Pamięć podręczna L1
80 KB per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
1.25 MB per core
384 MB shared
Pamięć podręczna L3
18 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
2
SMP
1

Parametry pamięci

DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR5-4800
12
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes

Różne

5
Wersja PCIe
5
128
Ścieżki PCIe
16
© 2025 - TopCPU.net