AMD EPYC Embedded 9654P vs Intel Xeon D 1520
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 9654P z 96 rdzeniami 2.4GHz oraz Intel Xeon D 1520 z 4 rdzeniami 2.2GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC Embedded 9654P Zalety
Wydano 8 lat opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 4)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 3)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.4GHz vs 2.2GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (384MB vs 1.5MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 14nm)
Intel Xeon D 1520 Zalety
Niższy TDP (45W vs 360W)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC Embedded 9654P
+137%
2075
Intel Xeon D 1520
875
Geekbench 6 Wielordzeniowy
AMD EPYC Embedded 9654P
+641%
22897
Intel Xeon D 1520
3086
Parametry ogólne
mar 2023
Data wydania
mar 2015
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Genoa
Architektura rdzenia
Broadwell
AMD Socket SP5
Gniazdo
Intel BGA 1667
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generacja
Xeon D (Broadwell-DE)
Pakiet
78.84 billions
Liczba tranzystorów
3.2 billions
5 nm
Proces produkcji
14 nm
360 W
Zużycie energii
45 W
-
Maksymalna temperatura pracy
80 °C
TSMC
Odlewnia
Intel
12x72 mm²
Wielkość rdzenia
246 mm²
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
-
Wydajność procesora
2.4 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.2 GHz
3.7 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
2.6 GHz
96
Całkowita liczba rdzeni
4
192
Całkowita liczba wątków
8
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
24.0
Mnożnik
22.0
64 K per core
Pamięć podręczna L1
64 K per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
256 K per core
384 MB shared
Pamięć podręczna L3
1.5 MB per core
No
Odblokowany mnożnik
No
2
SMP
1
Parametry pamięci
DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR3,DDR4
12
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
5
Wersja PCIe
3
128
Ścieżki PCIe
24
