Strona główna Porównanie AMD EPYC Embedded 9654P vs Intel Xeon D 1521

AMD EPYC Embedded 9654P vs Intel Xeon D 1521

Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 9654P z 96 rdzeniami 2.4GHz oraz Intel Xeon D 1521 z 4 rdzeniami 2.4GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.

Główne różnice

AMD EPYC Embedded 9654P Zalety
Wydano 7 lat i 4 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 4)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 3)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (384MB vs 1.5MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 14nm)
Intel Xeon D 1521 Zalety
Niższy TDP (45W vs 360W)

Wynik

Wydajność

Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC Embedded 9654P +131%
2075
Intel Xeon D 1521
896
Geekbench 6 Wielordzeniowy
AMD EPYC Embedded 9654P +602%
22897
Intel Xeon D 1521
3261

Parametry ogólne

mar 2023
Data wydania
lis 2015
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Genoa
Architektura rdzenia
Broadwell
AMD Socket SP5
Gniazdo
Intel BGA 1667
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generacja
Xeon D (Broadwell-DE)

Pakiet

78.84 billions
Liczba tranzystorów
3.2 billions
5 nm
Proces produkcji
14 nm
360 W
Zużycie energii
45 W
-
Maksymalna temperatura pracy
80 °C
TSMC
Odlewnia
Intel
12x72 mm²
Wielkość rdzenia
246 mm²
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
-

Wydajność procesora

2.4 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.4 GHz
3.7 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
2.7 GHz
96
Całkowita liczba rdzeni
4
192
Całkowita liczba wątków
8
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
24.0
Mnożnik
24.0
64 K per core
Pamięć podręczna L1
64 K per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
256 K per core
384 MB shared
Pamięć podręczna L3
1.5 MB per core
No
Odblokowany mnożnik
No
2
SMP
1

Parametry pamięci

DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR3,DDR4
12
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes

Różne

5
Wersja PCIe
3
128
Ścieżki PCIe
24
© 2025 - TopCPU.net