Strona główna Porównanie AMD EPYC Embedded 9654P vs Intel Xeon E3 1285L v3

AMD EPYC Embedded 9654P vs Intel Xeon E3 1285L v3

Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 9654P z 96 rdzeniami 2.4GHz oraz Intel Xeon E3 1285L v3 z 4 rdzeniami 3.1GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.

Główne różnice

AMD EPYC Embedded 9654P Zalety
Wydano 9 lat i 9 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 4)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 3)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (384MB vs 8MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 22nm)
Intel Xeon E3 1285L v3 Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (3.1GHz vs 2.4GHz)
Niższy TDP (65W vs 360W)

Wynik

Wydajność

Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC Embedded 9654P +94%
2075
Intel Xeon E3 1285L v3
1068
Geekbench 6 Wielordzeniowy
AMD EPYC Embedded 9654P +606%
22897
Intel Xeon E3 1285L v3
3243

Parametry ogólne

mar 2023
Data wydania
cze 2013
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Genoa
Architektura rdzenia
Haswell-WS
AMD Socket SP5
Gniazdo
Intel Socket 1150
N/A
Zintegrowana grafika
Intel HD P4600
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generacja
Xeon E3 (Haswell-WS)

Pakiet

78.84 billions
Liczba tranzystorów
1.4 billions
5 nm
Proces produkcji
22 nm
360 W
Zużycie energii
65 W
TSMC
Odlewnia
Intel
12x72 mm²
Wielkość rdzenia
160 mm²
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
-

Wydajność procesora

2.4 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
3.1 GHz
3.7 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.9 GHz
96
Całkowita liczba rdzeni
4
192
Całkowita liczba wątków
8
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
24.0
Mnożnik
31.0
64 K per core
Pamięć podręczna L1
64 K per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
256 K per core
384 MB shared
Pamięć podręczna L3
8 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
2
SMP
1

Parametry pamięci

DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR3,DDR4
12
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes

Różne

5
Wersja PCIe
3
128
Ścieżki PCIe
-
© 2025 - TopCPU.net