AMD EPYC Embedded 9654P vs Intel Xeon Gold 5320
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 9654P z 96 rdzeniami 2.4GHz oraz Intel Xeon Gold 5320 z 26 rdzeniami 2.2GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC Embedded 9654P Zalety
Wydano 1 lat i 11 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 2993)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 4)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.4GHz vs 2.2GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (384MB vs 39MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 10nm)
Intel Xeon Gold 5320 Zalety
Niższy TDP (185W vs 360W)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC Embedded 9654P
+85%
2075
Intel Xeon Gold 5320
1117
Geekbench 6 Wielordzeniowy
AMD EPYC Embedded 9654P
+214%
22897
Intel Xeon Gold 5320
7285
Parametry ogólne
mar 2023
Data wydania
kwi 2021
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Genoa
Architektura rdzenia
Ice Lake-SP
AMD Socket SP5
Gniazdo
Intel Socket 4189
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generacja
Xeon Gold (Ice Lake-SP)
Pakiet
78.84 billions
Liczba tranzystorów
-
5 nm
Proces produkcji
10 nm
360 W
Zużycie energii
185 W
-
Maksymalna temperatura pracy
79 °C
TSMC
Odlewnia
Intel
12x72 mm²
Wielkość rdzenia
-
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
-
Wydajność procesora
2.4 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.2 GHz
3.7 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.4 GHz
96
Całkowita liczba rdzeni
26
192
Całkowita liczba wątków
52
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
24.0
Mnożnik
22.0
64 K per core
Pamięć podręczna L1
64 K per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
1 MB per core
384 MB shared
Pamięć podręczna L3
39 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
2
SMP
2
Parametry pamięci
DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR4-2993
12
Maksymalna liczba kanałów pamięci
8
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
5
Wersja PCIe
4
128
Ścieżki PCIe
64
