AMD EPYC Embedded 9654P vs Intel Xeon Gold 5320H
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 9654P z 96 rdzeniami 2.4GHz oraz Intel Xeon Gold 5320H z 20 rdzeniami 2.4GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC Embedded 9654P Zalety
Wydano 1 lat i 11 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 2667)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 3)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (384MB vs 27.5MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 14nm)
Intel Xeon Gold 5320H Zalety
Niższy TDP (150W vs 360W)
Wynik
Parametry ogólne
mar 2023
Data wydania
kwi 2021
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Genoa
Architektura rdzenia
Cooper Lake-SP
AMD Socket SP5
Gniazdo
Intel Socket 4189
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generacja
Xeon Gold (Cooper Lake-SP)
Pakiet
78.84 billions
Liczba tranzystorów
-
5 nm
Proces produkcji
14 nm
360 W
Zużycie energii
150 W
TSMC
Odlewnia
Intel
12x72 mm²
Wielkość rdzenia
-
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
-
Wydajność procesora
2.4 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.4 GHz
3.7 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
4.2 GHz
96
Całkowita liczba rdzeni
20
192
Całkowita liczba wątków
40
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
24.0
Mnożnik
24.0
64 K per core
Pamięć podręczna L1
64 K per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
1 MB per core
384 MB shared
Pamięć podręczna L3
27.5 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
2
SMP
4
Parametry pamięci
DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR4-2667
12
Maksymalna liczba kanałów pamięci
6
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
5
Wersja PCIe
3
128
Ścieżki PCIe
48
