AMD EPYC Embedded 9654P vs Intel Xeon Platinum 8468H
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 9654P z 96 rdzeniami 2.4GHz oraz Intel Xeon Platinum 8468H z 48 rdzeniami 2.1GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC Embedded 9654P Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (2.4GHz vs 2.1GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (384MB vs 105MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 10nm)
Intel Xeon Platinum 8468H Zalety
Niższy TDP (330W vs 360W)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC Embedded 9654P
+9%
2075
Intel Xeon Platinum 8468H
1891
Geekbench 6 Wielordzeniowy
AMD EPYC Embedded 9654P
+41%
22897
Intel Xeon Platinum 8468H
16238
Parametry ogólne
mar 2023
Data wydania
sty 2023
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Genoa
Architektura rdzenia
Sapphire Rapids
AMD Socket SP5
Gniazdo
Intel Socket 4677
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generacja
Xeon Platinum (Sapphire Rapids-SP)
Pakiet
78.84 billions
Liczba tranzystorów
-
5 nm
Proces produkcji
10 nm
360 W
Zużycie energii
330 W
-
Maksymalna temperatura pracy
77 °C
TSMC
Odlewnia
Intel
12x72 mm²
Wielkość rdzenia
4x477 mm²
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
-
Wydajność procesora
2.4 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.1 GHz
3.7 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.8 GHz
96
Całkowita liczba rdzeni
48
192
Całkowita liczba wątków
96
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
24.0
Mnożnik
21.0
64 K per core
Pamięć podręczna L1
80 K per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
2 MB per core
384 MB shared
Pamięć podręczna L3
105 MB
No
Odblokowany mnożnik
No
2
SMP
8
-
Porty AVX-512 FMA
2
Parametry pamięci
DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR5-4800
12
Maksymalna liczba kanałów pamięci
8
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
5
Wersja PCIe
5
128
Ścieżki PCIe
80
