AMD EPYC Embedded 9654P vs Opteron 3320 EE
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 9654P z 96 rdzeniami 2.4GHz oraz Opteron 3320 EE z 4 rdzeniami 1.9GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC Embedded 9654P Zalety
Wydano 10 lat i 3 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 3)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 2)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.4GHz vs 1.9GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (384MB vs 8MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 32nm)
Opteron 3320 EE Zalety
Niższy TDP (25W vs 360W)
Wynik
Wydajność
Geekbench 5 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC Embedded 9654P
+359%
1467
Opteron 3320 EE
319
Geekbench 5 Wielordzeniowy
AMD EPYC Embedded 9654P
+16406%
77251
Opteron 3320 EE
468
Parametry ogólne
mar 2023
Data wydania
gru 2012
AMD
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Genoa
Architektura rdzenia
Delhi
AMD Socket SP5
Gniazdo
AMD Socket AM3+
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generacja
Opteron (Delhi)
Pakiet
78.84 billions
Liczba tranzystorów
1.2 billions
5 nm
Proces produkcji
32 nm
360 W
Zużycie energii
25 W
TSMC
Odlewnia
-
12x72 mm²
Wielkość rdzenia
315 mm²
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
-
Wydajność procesora
2.4 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
1.9 GHz
3.7 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
2.5 GHz
96
Całkowita liczba rdzeni
4
192
Całkowita liczba wątków
4
100 MHz
Częstotliwość magistrali
200 MHz
24.0
Mnożnik
9.5
64 K per core
Pamięć podręczna L1
192 K
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
4 MB
384 MB shared
Pamięć podręczna L3
8 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
2
SMP
1
Parametry pamięci
DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR3
12
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
No
Różne
5
Wersja PCIe
2
128
Ścieżki PCIe
-
