AMD EPYC Embedded 9654P vs Xeon L5335
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 9654P z 96 rdzeniami 2.4GHz oraz Xeon L5335 z 4 rdzeniami 2GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC Embedded 9654P Zalety
Wydano 15 lat i 7 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 3)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.4GHz vs 2GHz)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 65nm)
Xeon L5335 Zalety
Niższy TDP (50W vs 360W)
Wynik
Wydajność
Geekbench 5 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC Embedded 9654P
+376%
1467
Xeon L5335
308
Geekbench 5 Wielordzeniowy
AMD EPYC Embedded 9654P
+75636%
77251
Xeon L5335
102
Parametry ogólne
mar 2023
Data wydania
sie 2007
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Genoa
Architektura rdzenia
Clovertown
AMD Socket SP5
Gniazdo
Intel Socket 771
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generacja
Xeon (Clovertown)
Pakiet
78.84 billions
Liczba tranzystorów
0.582 billions
5 nm
Proces produkcji
65 nm
360 W
Zużycie energii
50 W
-
Maksymalna temperatura pracy
60 °C
TSMC
Odlewnia
-
12x72 mm²
Wielkość rdzenia
2x143 mm²
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
-
Wydajność procesora
2.4 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2 GHz
3.7 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
0
96
Całkowita liczba rdzeni
4
192
Całkowita liczba wątków
4
100 MHz
Częstotliwość magistrali
333 MHz
24.0
Mnożnik
6.0
64 K per core
Pamięć podręczna L1
64 KB per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
4 MB per die
384 MB shared
Pamięć podręczna L3
-
No
Odblokowany mnożnik
No
2
SMP
2
Parametry pamięci
DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR2, DDR3
12
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
5
Wersja PCIe
0
128
Ścieżki PCIe
-
