Strona główna Porównanie AMD Ryzen Embedded 8840U vs Intel Xeon E5 1650 v2

AMD Ryzen Embedded 8840U vs Intel Xeon E5 1650 v2

Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD Ryzen Embedded 8840U z 8 rdzeniami 3.3GHz oraz Intel Xeon E5 1650 v2 z 6 rdzeniami 3.5GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.

Główne różnice

AMD Ryzen Embedded 8840U Zalety
Wydano 10 lat i 7 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (5600 vs 1866)
Nowsza wersja PCIe (4 vs 3)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (16MB vs 12MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (4nm vs 22nm)
Niższy TDP (28W vs 130W)
Intel Xeon E5 1650 v2 Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (3.5GHz vs 3.3GHz)

Wynik

Wydajność

Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
AMD Ryzen Embedded 8840U +107%
1467
Intel Xeon E5 1650 v2
708
Geekbench 6 Wielordzeniowy
AMD Ryzen Embedded 8840U
3245
Intel Xeon E5 1650 v2 +5%
3436

Parametry ogólne

kwi 2024
Data wydania
wrz 2013
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Hawk Point
Architektura rdzenia
Ivy Bridge-E
AMD Socket FP8
Gniazdo
Intel Socket 2011
Radeon 780M
Zintegrowana grafika
N/A
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))
Generacja
Xeon E5 (Ivy Bridge-E)

Pakiet

25 billions
Liczba tranzystorów
1.86 billions
4 nm
Proces produkcji
22 nm
28 W
Zużycie energii
130 W
-
Maksymalna temperatura pracy
70 °C
TSMC
Odlewnia
Intel
178 mm²
Wielkość rdzenia
257 mm²

Wydajność procesora

3.3 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
3.5 GHz
5.1 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.9 GHz
8
Całkowita liczba rdzeni
6
16
Całkowita liczba wątków
12
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
33.0
Mnożnik
35.0
64 KB per core
Pamięć podręczna L1
64 K per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
256 K per core
16 MB shared
Pamięć podręczna L3
12 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
Yes
1
SMP
1

Parametry pamięci

DDR5-5600
Rodzaje pamięci
DDR3-1866
2
Maksymalna liczba kanałów pamięci
4
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes

Różne

4
Wersja PCIe
3
20
Ścieżki PCIe
-
© 2025 - TopCPU.net