Strona główna Porównanie AMD Ryzen Embedded 8840U vs Xeon E5 2650 v4

AMD Ryzen Embedded 8840U vs Xeon E5 2650 v4

Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD Ryzen Embedded 8840U z 8 rdzeniami 3.3GHz oraz Xeon E5 2650 v4 z 12 rdzeniami 2.2GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.

Główne różnice

AMD Ryzen Embedded 8840U Zalety
Wydano 8 lat i 1 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (5600 vs 2133)
Nowsza wersja PCIe (4 vs 3)
Wyższa częstotliwość bazowa (3.3GHz vs 2.2GHz)
Nowoczesniejszy proces produkcji (4nm vs 14nm)
Niższy TDP (28W vs 105W)
Xeon E5 2650 v4 Zalety
Większy rozmiar pamięci cache L3 (30MB vs 16MB)

Wynik

Wydajność

Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
AMD Ryzen Embedded 8840U +90%
1467
Xeon E5 2650 v4
770
Geekbench 6 Wielordzeniowy
AMD Ryzen Embedded 8840U +11%
3245
Xeon E5 2650 v4
2922

Parametry ogólne

kwi 2024
Data wydania
mar 2016
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Hawk Point
Architektura rdzenia
Broadwell-EP
AMD Socket FP8
Gniazdo
Intel Socket 2011-3
Radeon 780M
Zintegrowana grafika
N/A
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))
Generacja
Xeon E5 (Broadwell-EP)

Pakiet

25 billions
Liczba tranzystorów
3.4 billions
4 nm
Proces produkcji
14 nm
28 W
Zużycie energii
105 W
TSMC
Odlewnia
Intel
178 mm²
Wielkość rdzenia
246 mm²

Wydajność procesora

3.3 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.2 GHz
5.1 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
2.9 GHz
8
Całkowita liczba rdzeni
12
16
Całkowita liczba wątków
24
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
33.0
Mnożnik
22.0
64 KB per core
Pamięć podręczna L1
64 KB per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
256 KB per core
16 MB shared
Pamięć podręczna L3
30 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
2

Parametry pamięci

DDR5-5600
Rodzaje pamięci
DDR4-2133
2
Maksymalna liczba kanałów pamięci
4
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes

Różne

4
Wersja PCIe
3
20
Ścieżki PCIe
40
© 2025 - TopCPU.net