Arc A380 vs Radeon RX 7950 XT
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 6GB VRAM Arc A380 i 20GB VRAM Radeon RX 7950 XT aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Arc A380 Zalety
Niższe TDP (75W vs 300W)
Radeon RX 7950 XT Zalety
Zegar turbo wzrosła o 46% (3000MHz vs 2050MHz)
Więcej VRAM (20GB vs 6GB)
Większa przepustowość VRAM (800.0GB/s vs 186.0GB/s)
4352 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Arc A380
4198
Radeon RX 7950 XT
+1436%
64510
Karta graficzna
cze 2022
Data wydania
Nieznany
Alchemist(Arc 3)
Generacja
Navi III
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 4.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
2000 MHz
Zegar podstawowy
2000 MHz
2050 MHz
Zegar turbo
3000 MHz
1937 MHz
Zegar pamięci
2500 MHz
Pamięć
6GB
Rozmiar pamięci
20GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR6
96bit
Magistrala pamięci
320bit
186.0GB/s
Przepustowość
800.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
84
1024
Jednostki cieniowania
5376
64
TMUs
336
32
ROPs
192
128
Rdzenie tensorowe
-
8
Rdzenie RT
84
-
Pamięć podręczna L1
256 KB per Array
4 MB
Pamięć podręczna L2
6 MB
-
Pamięć podręczna L3
80 MB
Wydajność teoretyczna
65.60 GPixel/s
Przepustowość pikseli
576.0 GPixel/s
131.2 GTexel/s
Przepustowość tekstur
1008 GTexel/s
8.397 TFLOPS
FP16 (połowa)
129.0 TFLOPS
4.198 TFLOPS
FP32 (float)
64.51 TFLOPS
1050 GFLOPS
FP64 (double)
2.016 TFLOPS
Projekt płyty
75W
TDP
300W
250 W
Zalecane PSU
700 W
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
Wyjścia
1x HDMI 2.1a
2x DisplayPort 2.1
1x USB Type-C
1x 8-pin
Złącza zasilania
2x 8-pin
Procesor graficzny
DG2-128
Nazwa GPU
Navi 31
ACM-G11
Wariant GPU
Navi 31 XT+
Generation 12.7
Architektura
RDNA 3.0
TSMC
Fabryka
TSMC
6 nm
Rozmiar procesu
5 nm
7.2 miliard
Transistory
57.7 miliard
157 mm²
Rozmiar układu
529 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
6.6
Model cieniowania
6.7
