Strona główna Porównanie Arc A550M vs FirePro M5800

Arc A550M vs FirePro M5800

Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 8GB VRAM Arc A550M i 1024MB VRAM FirePro M5800 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

Arc A550M Zalety
Wydano 11 lat i 10 miesięcy po terminie
Zegar turbo900MHz
Więcej VRAM (8GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (224.0GB/s vs 51.20GB/s)
1648 dodatkowe rdzenie renderujące
FirePro M5800 Zalety
Niższe TDP (26W vs 60W)

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
Arc A550M +608%
3686
FirePro M5800
520

Karta graficzna

sty 2022
Data wydania
mar 2010
Alchemist
Generacja
FirePro Mobility
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16

Taktowanie zegara

300 MHz
Zegar podstawowy
-
900 MHz
Zegar turbo
-
1750 MHz
Zegar pamięci
800 MHz

Pamięć

8GB
Rozmiar pamięci
1024MB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR5
128bit
Magistrala pamięci
128bit
224.0GB/s
Przepustowość
51.20GB/s

Konfiguracja renderowania

-
Jednostki obliczeniowe
5
2048
Jednostki cieniowania
400
128
TMUs
20
64
ROPs
8
16
Rdzenie RT
-
-
Pamięć podręczna L1
8 KB (per CU)
8 MB
Pamięć podręczna L2
256 KB

Wydajność teoretyczna

57.60 GPixel/s
Przepustowość pikseli
5.200 GPixel/s
115.2 GTexel/s
Przepustowość tekstur
13.00 GTexel/s
7.373 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
3.686 TFLOPS
FP32 (float)
520.0 GFLOPS

Projekt płyty

60W
TDP
26W
No outputs
Wyjścia
No outputs

Procesor graficzny

DG2-512
Nazwa GPU
Madison
ACM-G10
Wariant GPU
Madison XT GL
Generation 12.7
Architektura
TeraScale 2
TSMC
Fabryka
TSMC
6 nm
Rozmiar procesu
40 nm
21.7 miliard
Transistory
0.627 miliard
406 mm²
Rozmiar układu
104 mm²

Funkcje graficzne

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
6.6
Model cieniowania
5.0
© 2025 - TopCPU.net