Data Center GPU Flex 140 vs Tesla M1060
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 i 2GB VRAM Tesla M1060 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Data Center GPU Flex 140 Zalety
Wydano 14 lat i 2 miesięcy po terminie
Zegar turbo1950MHz
Więcej VRAM (6GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (186.0GB/s vs 102.4GB/s)
784 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (75W vs 188W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Data Center GPU Flex 140
+542%
3994
Tesla M1060
622
Karta graficzna
sie 2022
Data wydania
cze 2008
Data Center GPU
Generacja
Tesla
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1600 MHz
Zegar podstawowy
-
1950 MHz
Zegar turbo
-
1937 MHz
Zegar pamięci
800 MHz
Pamięć
6GB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR3
96bit
Magistrala pamięci
512bit
186.0GB/s
Przepustowość
102.4GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Liczba SM
30
1024
Jednostki cieniowania
240
64
TMUs
80
32
ROPs
32
8
Rdzenie RT
-
4 MB
Pamięć podręczna L2
256 KB
Wydajność teoretyczna
62.40 GPixel/s
Przepustowość pikseli
19.52 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Przepustowość tekstur
48.80 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (float)
622.1 GFLOPS
-
FP64 (double)
77.76 GFLOPS
Projekt płyty
75W
TDP
188W
250 W
Zalecane PSU
450 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Wyjścia
No outputs
1x 8-pin
Złącza zasilania
1x 6-pin + 1x 8-pin
Procesor graficzny
DG2-128
Nazwa GPU
GT200B
ACM-G11
Wariant GPU
-
Generation 12.7
Architektura
Tesla 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
6 nm
Rozmiar procesu
55 nm
7.2 miliard
Transistory
1.4 miliard
157 mm²
Rozmiar układu
470 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.6
Model cieniowania
4.0
