Data Center GPU Flex 170 vs Data Center GPU Max Subsystem
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 i 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Data Center GPU Flex 170 Zalety
Zegar turbo wzrosła o 28% (2050MHz vs 1600MHz)
Niższe TDP (150W vs 2400W)
Data Center GPU Max Subsystem Zalety
Więcej VRAM (128GB vs 16GB)
Większa przepustowość VRAM (3205GB/s vs 512.0GB/s)
12288 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Data Center GPU Flex 170
16790
Data Center GPU Max Subsystem
+212%
52430
Karta graficzna
sie 2022
Data wydania
sty 2023
Data Center GPU
Generacja
Data Center GPU
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 5.0 x16
Taktowanie zegara
1950 MHz
Zegar podstawowy
900 MHz
2050 MHz
Zegar turbo
1600 MHz
2000 MHz
Zegar pamięci
1565 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
128GB
GDDR6
Typ pamięci
HBM2e
256bit
Magistrala pamięci
8192bit
512.0GB/s
Przepustowość
3205GB/s
Konfiguracja renderowania
4096
Jednostki cieniowania
16384
256
TMUs
1024
128
ROPs
0
-
Rdzenie tensorowe
1024
32
Rdzenie RT
128
-
Pamięć podręczna L1
64 KB (per EU)
16 MB
Pamięć podręczna L2
408 MB
Wydajność teoretyczna
262.4 GPixel/s
Przepustowość pikseli
0 MPixel/s
524.8 GTexel/s
Przepustowość tekstur
1638 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (połowa)
52.43 TFLOPS
16.79 TFLOPS
FP32 (float)
52.43 TFLOPS
-
FP64 (double)
52.43 TFLOPS
Projekt płyty
150W
TDP
2400W
450 W
Zalecane PSU
2800 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Wyjścia
No outputs
1x 8-pin
Złącza zasilania
1x 16-pin
Procesor graficzny
DG2-512
Nazwa GPU
Ponte Vecchio
ACM-G10
Wariant GPU
-
Generation 12.7
Architektura
Generation 12.5
TSMC
Fabryka
Intel
6 nm
Rozmiar procesu
10 nm
21.7 miliard
Transistory
100 miliard
406 mm²
Rozmiar układu
1280 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
6.6
Model cieniowania
6.6
