Data Center GPU Max Subsystem vs Quadro FX 380M
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem i 512MB VRAM Quadro FX 380M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Data Center GPU Max Subsystem Zalety
Wydano 13 latpo terminie
Zegar turbo1600MHz
Więcej VRAM (128GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (3205GB/s vs 12.64GB/s)
16368 dodatkowe rdzenie renderujące
Quadro FX 380M Zalety
Niższe TDP (25W vs 2400W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Data Center GPU Max Subsystem
+111453%
52430
Quadro FX 380M
47
Karta graficzna
sty 2023
Data wydania
sty 2010
Data Center GPU
Generacja
Quadro FX Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 5.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
900 MHz
Zegar podstawowy
-
1600 MHz
Zegar turbo
-
1565 MHz
Zegar pamięci
790 MHz
Pamięć
128GB
Rozmiar pamięci
512MB
HBM2e
Typ pamięci
GDDR3
8192bit
Magistrala pamięci
64bit
3205GB/s
Przepustowość
12.64GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Liczba SM
2
16384
Jednostki cieniowania
16
1024
TMUs
8
0
ROPs
4
1024
Rdzenie tensorowe
-
128
Rdzenie RT
-
64 KB (per EU)
Pamięć podręczna L1
-
408 MB
Pamięć podręczna L2
32 KB
Wydajność teoretyczna
0 MPixel/s
Przepustowość pikseli
2.424 GPixel/s
1638 GTexel/s
Przepustowość tekstur
4.848 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
52.43 TFLOPS
FP32 (float)
46.98 GFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
2400W
TDP
25W
2800 W
Zalecane PSU
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
1x 16-pin
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
Ponte Vecchio
Nazwa GPU
GT218
-
Wariant GPU
N10M-GLM
Generation 12.5
Architektura
Tesla 2.0
Intel
Fabryka
TSMC
10 nm
Rozmiar procesu
40 nm
100 miliard
Transistory
0.26 miliard
1280 mm²
Rozmiar układu
57 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.6
Model cieniowania
4.1
