EPYC Embedded 8224P vs Intel Xeon E5 1660 v2
Porównaliśmy dwa serwer procesory: EPYC Embedded 8224P z 24 rdzeniami 2.55GHz oraz Intel Xeon E5 1660 v2 z 6 rdzeniami 3.7GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
EPYC Embedded 8224P Zalety
Wydano 10 lat opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 1866)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 3)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (64MB vs 15MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 22nm)
Intel Xeon E5 1660 v2 Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (3.7GHz vs 2.55GHz)
Niższy TDP (130W vs 160W)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
EPYC Embedded 8224P
+109%
1715
Intel Xeon E5 1660 v2
818
Geekbench 6 Wielordzeniowy
EPYC Embedded 8224P
+277%
14621
Intel Xeon E5 1660 v2
3870
Parametry ogólne
wrz 2023
Data wydania
wrz 2013
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Siena
Architektura rdzenia
Ivy Bridge-E
AMD Socket SP6
Gniazdo
Intel Socket 2011
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generacja
Xeon E5 (Ivy Bridge-E)
Pakiet
17.75 billions
Liczba tranzystorów
1.86 billions
5 nm
Proces produkcji
22 nm
160 W
Zużycie energii
130 W
-
Maksymalna temperatura pracy
70 °C
TSMC
Odlewnia
Intel
2x73 mm²
Wielkość rdzenia
257 mm²
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
-
Wydajność procesora
2.55 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
3.7 GHz
3 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
4 GHz
24
Całkowita liczba rdzeni
6
48
Całkowita liczba wątków
12
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
25.5
Mnożnik
37.0
64 KB per core
Pamięć podręczna L1
64 K per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
256 K per core
64 MB shared
Pamięć podręczna L3
15 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
Yes
1
SMP
1
Parametry pamięci
DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR3-1866
6
Maksymalna liczba kanałów pamięci
4
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
5
Wersja PCIe
3
96
Ścieżki PCIe
-
