EPYC Embedded 8224P vs Intel Xeon E5 1660 v3
Porównaliśmy dwa serwer procesory: EPYC Embedded 8224P z 24 rdzeniami 2.55GHz oraz Intel Xeon E5 1660 v3 z 8 rdzeniami 3GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
EPYC Embedded 8224P Zalety
Wydano 9 lat opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 2133)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 3)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (64MB vs 20MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 22nm)
Intel Xeon E5 1660 v3 Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (3GHz vs 2.55GHz)
Niższy TDP (140W vs 160W)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
EPYC Embedded 8224P
+17%
1715
Intel Xeon E5 1660 v3
1458
Geekbench 6 Wielordzeniowy
EPYC Embedded 8224P
+64%
14621
Intel Xeon E5 1660 v3
8915
Parametry ogólne
wrz 2023
Data wydania
wrz 2014
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Siena
Architektura rdzenia
Haswell-EP
AMD Socket SP6
Gniazdo
Intel Socket 2011-3
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generacja
Xeon E5 (Haswell-EP)
Pakiet
17.75 billions
Liczba tranzystorów
2.6 billions
5 nm
Proces produkcji
22 nm
160 W
Zużycie energii
140 W
TSMC
Odlewnia
Intel
2x73 mm²
Wielkość rdzenia
356 mm²
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
-
Wydajność procesora
2.55 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
3 GHz
3 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.5 GHz
24
Całkowita liczba rdzeni
8
48
Całkowita liczba wątków
16
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
25.5
Mnożnik
30.0
64 KB per core
Pamięć podręczna L1
64 K per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
256 K per core
64 MB shared
Pamięć podręczna L3
20 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
Yes
1
SMP
1
Parametry pamięci
DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR4-2133
6
Maksymalna liczba kanałów pamięci
4
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
5
Wersja PCIe
3
96
Ścieżki PCIe
40
