Strona główna Porównanie EPYC Embedded 8224P vs Intel Xeon Max 9462

EPYC Embedded 8224P vs Intel Xeon Max 9462

Porównaliśmy dwa serwer procesory: EPYC Embedded 8224P z 24 rdzeniami 2.55GHz oraz Intel Xeon Max 9462 z 32 rdzeniami 2.7GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.

Główne różnice

EPYC Embedded 8224P Zalety
Wydano 8 miesięcy opóźnienia
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 10nm)
Niższy TDP (160W vs 350W)
Intel Xeon Max 9462 Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (2.7GHz vs 2.55GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (75MB vs 64MB)

Wynik

Wydajność

Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
EPYC Embedded 8224P +10%
1715
Intel Xeon Max 9462
1548
Geekbench 6 Wielordzeniowy
EPYC Embedded 8224P +11%
14621
Intel Xeon Max 9462
13062

Parametry ogólne

wrz 2023
Data wydania
sty 2023
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Siena
Architektura rdzenia
Sapphire Rapids HBM
AMD Socket SP6
Gniazdo
Intel Socket 4677
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generacja
Xeon Max (Sapphire Rapids)

Pakiet

17.75 billions
Liczba tranzystorów
-
5 nm
Proces produkcji
10 nm
160 W
Zużycie energii
350 W
-
Maksymalna temperatura pracy
77 °C
TSMC
Odlewnia
Intel
2x73 mm²
Wielkość rdzenia
4x477 mm²
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
-

Wydajność procesora

2.55 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.7 GHz
3 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.5 GHz
24
Całkowita liczba rdzeni
32
48
Całkowita liczba wątków
64
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
25.5
Mnożnik
27.0
64 KB per core
Pamięć podręczna L1
80 K per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
2 MB per core
64 MB shared
Pamięć podręczna L3
75 MB
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
2
-
Porty AVX-512 FMA
2
-
HBM w pakiecie
up to 64GB

Parametry pamięci

DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR5-4800
6
Maksymalna liczba kanałów pamięci
8
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes

Różne

5
Wersja PCIe
5
96
Ścieżki PCIe
80
© 2025 - TopCPU.net