Strona główna Porównanie EPYC Embedded 8224P vs Intel Xeon Platinum 8468H

EPYC Embedded 8224P vs Intel Xeon Platinum 8468H

Porównaliśmy dwa serwer procesory: EPYC Embedded 8224P z 24 rdzeniami 2.55GHz oraz Intel Xeon Platinum 8468H z 48 rdzeniami 2.1GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.

Główne różnice

EPYC Embedded 8224P Zalety
Wydano 8 miesięcy opóźnienia
Wyższa częstotliwość bazowa (2.55GHz vs 2.1GHz)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 10nm)
Niższy TDP (160W vs 330W)
Intel Xeon Platinum 8468H Zalety
Większy rozmiar pamięci cache L3 (105MB vs 64MB)

Wynik

Wydajność

Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
EPYC Embedded 8224P
1715
Intel Xeon Platinum 8468H +10%
1891
Geekbench 6 Wielordzeniowy
EPYC Embedded 8224P
14621
Intel Xeon Platinum 8468H +11%
16238

Parametry ogólne

wrz 2023
Data wydania
sty 2023
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Siena
Architektura rdzenia
Sapphire Rapids
AMD Socket SP6
Gniazdo
Intel Socket 4677
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generacja
Xeon Platinum (Sapphire Rapids-SP)

Pakiet

17.75 billions
Liczba tranzystorów
-
5 nm
Proces produkcji
10 nm
160 W
Zużycie energii
330 W
-
Maksymalna temperatura pracy
77 °C
TSMC
Odlewnia
Intel
2x73 mm²
Wielkość rdzenia
4x477 mm²
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
-

Wydajność procesora

2.55 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.1 GHz
3 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.8 GHz
24
Całkowita liczba rdzeni
48
48
Całkowita liczba wątków
96
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
25.5
Mnożnik
21.0
64 KB per core
Pamięć podręczna L1
80 K per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
2 MB per core
64 MB shared
Pamięć podręczna L3
105 MB
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
8
-
Porty AVX-512 FMA
2

Parametry pamięci

DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR5-4800
6
Maksymalna liczba kanałów pamięci
8
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes

Różne

5
Wersja PCIe
5
96
Ścieżki PCIe
80
© 2025 - TopCPU.net