EPYC Embedded 8224P vs Intel Xeon W 3365
Porównaliśmy dwa serwer procesory: EPYC Embedded 8224P z 24 rdzeniami 2.55GHz oraz Intel Xeon W 3365 z 32 rdzeniami 2.7GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
EPYC Embedded 8224P Zalety
Wydano 2 lat i 2 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 3200)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 4)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (64MB vs 48MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 10nm)
Niższy TDP (160W vs 270W)
Intel Xeon W 3365 Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (2.7GHz vs 2.55GHz)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
EPYC Embedded 8224P
1715
Intel Xeon W 3365
+10%
1902
Geekbench 6 Wielordzeniowy
EPYC Embedded 8224P
14621
Intel Xeon W 3365
+25%
18361
Parametry ogólne
wrz 2023
Data wydania
lip 2021
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Siena
Architektura rdzenia
Ice Lake-W
AMD Socket SP6
Gniazdo
Intel Socket 4189
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generacja
Xeon W (Ice Lake-W)
Pakiet
17.75 billions
Liczba tranzystorów
-
5 nm
Proces produkcji
10 nm
160 W
Zużycie energii
270 W
-
Maksymalna temperatura pracy
81 °C
TSMC
Odlewnia
Intel
2x73 mm²
Wielkość rdzenia
-
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
-
Wydajność procesora
2.55 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.7 GHz
3 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
4 GHz
24
Całkowita liczba rdzeni
32
48
Całkowita liczba wątków
64
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
25.5
Mnożnik
27.0
64 KB per core
Pamięć podręczna L1
64 K per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
1 MB per core
64 MB shared
Pamięć podręczna L3
48 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
1
Parametry pamięci
DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR4-3200
6
Maksymalna liczba kanałów pamięci
8
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
5
Wersja PCIe
4
96
Ścieżki PCIe
64
