EPYC Embedded 8224P vs Intel Xeon X5667
Porównaliśmy dwa serwer procesory: EPYC Embedded 8224P z 24 rdzeniami 2.55GHz oraz Intel Xeon X5667 z 4 rdzeniami 3.066GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
EPYC Embedded 8224P Zalety
Wydano 13 lat i 6 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 3)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 2)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (64MB vs 12MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 32nm)
Intel Xeon X5667 Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (3.066GHz vs 2.55GHz)
Niższy TDP (95W vs 160W)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
EPYC Embedded 8224P
+190%
1715
Intel Xeon X5667
591
Geekbench 6 Wielordzeniowy
EPYC Embedded 8224P
+599%
14621
Intel Xeon X5667
2091
Parametry ogólne
wrz 2023
Data wydania
mar 2010
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Siena
Architektura rdzenia
Westmere-EP
AMD Socket SP6
Gniazdo
Intel Socket 1366
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generacja
Xeon (Westmere-EP)
Pakiet
17.75 billions
Liczba tranzystorów
1.17 billions
5 nm
Proces produkcji
32 nm
160 W
Zużycie energii
95 W
TSMC
Odlewnia
Intel
2x73 mm²
Wielkość rdzenia
239 mm²
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
-
Wydajność procesora
2.55 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
3.066 GHz
3 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.466 GHz
24
Całkowita liczba rdzeni
4
48
Całkowita liczba wątków
8
100 MHz
Częstotliwość magistrali
133 MHz
25.5
Mnożnik
23.0
64 KB per core
Pamięć podręczna L1
64 K per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
256 K per core
64 MB shared
Pamięć podręczna L3
12 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
2
Parametry pamięci
DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR3
6
Maksymalna liczba kanałów pamięci
3
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
5
Wersja PCIe
2
96
Ścieżki PCIe
-
