Strona główna Porównanie EPYC Embedded 8224P vs Xeon W 1390P

EPYC Embedded 8224P vs Xeon W 1390P

Porównaliśmy dwa serwer procesory: EPYC Embedded 8224P z 24 rdzeniami 2.55GHz oraz Xeon W 1390P z 8 rdzeniami 3.5GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.

Główne różnice

EPYC Embedded 8224P Zalety
Wydano 2 lat i 4 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 3200)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 4)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (64MB vs 16MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 14nm)
Xeon W 1390P Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (3.5GHz vs 2.55GHz)
Niższy TDP (125W vs 160W)

Wynik

Wydajność

Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
EPYC Embedded 8224P
1715
Xeon W 1390P +33%
2287
Geekbench 6 Wielordzeniowy
EPYC Embedded 8224P +32%
14621
Xeon W 1390P
11002

Parametry ogólne

wrz 2023
Data wydania
maj 2021
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Siena
Architektura rdzenia
Rocket Lake-S
AMD Socket SP6
Gniazdo
Intel Socket 1200
N/A
Zintegrowana grafika
UHD Graphics P750
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generacja
Xeon W (Rocket Lake-S)

Pakiet

17.75 billions
Liczba tranzystorów
-
5 nm
Proces produkcji
14 nm
160 W
Zużycie energii
125 W
TSMC
Odlewnia
Intel
2x73 mm²
Wielkość rdzenia
276 mm²
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
-

Wydajność procesora

2.55 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
3.5 GHz
3 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
5.3 GHz
24
Całkowita liczba rdzeni
8
48
Całkowita liczba wątków
16
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
25.5
Mnożnik
35.0
64 KB per core
Pamięć podręczna L1
80 KB per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
512 KB per core
64 MB shared
Pamięć podręczna L3
16 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
1

Parametry pamięci

DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR4-3200
6
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes

Różne

5
Wersja PCIe
4
96
Ścieżki PCIe
20
© 2025 - TopCPU.net