EPYC Embedded 8324P vs AMD EPYC 75F3
Porównaliśmy dwa serwer procesory: EPYC Embedded 8324P z 32 rdzeniami 2.65GHz oraz AMD EPYC 75F3 z 32 rdzeniami 2.95GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
EPYC Embedded 8324P Zalety
Wydano 2 lat i 6 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 3200)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 4)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 7nm)
Niższy TDP (180W vs 280W)
AMD EPYC 75F3 Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (2.95GHz vs 2.65GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (256MB vs 128MB)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
EPYC Embedded 8324P
1664
AMD EPYC 75F3
+5%
1762
Geekbench 6 Wielordzeniowy
EPYC Embedded 8324P
13349
AMD EPYC 75F3
+21%
16249
Parametry ogólne
wrz 2023
Data wydania
mar 2021
AMD
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Siena
Architektura rdzenia
Milan
AMD Socket SP6
Gniazdo
AMD Socket SP3
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generacja
EPYC (Zen 3 (Milan))
Pakiet
35.5 billions
Liczba tranzystorów
33.2 billions
5 nm
Proces produkcji
7 nm
180 W
Zużycie energii
280 W
TSMC
Odlewnia
TSMC
4x73 mm²
Wielkość rdzenia
8x81 mm²
6 nm
Wielkość procesu I/O
12 nm
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
416 mm²
Wydajność procesora
2.65 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.95 GHz
3 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
4 GHz
32
Całkowita liczba rdzeni
32
64
Całkowita liczba wątków
64
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
26.5
Mnożnik
29.5
64 KB per core
Pamięć podręczna L1
64 KB per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
512 KB per core
128 MB shared
Pamięć podręczna L3
256 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
-
Liczba CCD
8
-
Rdzenie na CCD
4
1
SMP
2
Parametry pamięci
DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR4-3200
6
Maksymalna liczba kanałów pamięci
8
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
5
Wersja PCIe
4
96
Ścieżki PCIe
128
