EPYC Embedded 8324P vs AMD EPYC 7F52
Porównaliśmy dwa serwer procesory: EPYC Embedded 8324P z 32 rdzeniami 2.65GHz oraz AMD EPYC 7F52 z 16 rdzeniami 3.5GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
EPYC Embedded 8324P Zalety
Wydano 3 lat i 5 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 3200)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 4)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 7nm)
AMD EPYC 7F52 Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (3.5GHz vs 2.65GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (256MB vs 128MB)
Niższy TDP (155W vs 180W)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
EPYC Embedded 8324P
+21%
1664
AMD EPYC 7F52
1366
Geekbench 6 Wielordzeniowy
EPYC Embedded 8324P
+200%
13349
AMD EPYC 7F52
4440
Parametry ogólne
wrz 2023
Data wydania
kwi 2020
AMD
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Siena
Architektura rdzenia
Rome
AMD Socket SP6
Gniazdo
AMD Socket SP3
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generacja
EPYC (Zen 2 (Rome))
Pakiet
35.5 billions
Liczba tranzystorów
3.8 billions
5 nm
Proces produkcji
7 nm
180 W
Zużycie energii
155 W
TSMC
Odlewnia
TSMC
4x73 mm²
Wielkość rdzenia
74 mm²
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
-
Wydajność procesora
2.65 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
3.5 GHz
3 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.9 GHz
32
Całkowita liczba rdzeni
16
64
Całkowita liczba wątków
32
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
26.5
Mnożnik
35.0
64 KB per core
Pamięć podręczna L1
96 K per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
512 K per core
128 MB shared
Pamięć podręczna L3
256 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
2
Parametry pamięci
DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR4-3200
6
Maksymalna liczba kanałów pamięci
8
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
5
Wersja PCIe
4
96
Ścieżki PCIe
-
