EPYC Embedded 8324P vs Intel Xeon E 2124
Porównaliśmy dwa serwer procesory: EPYC Embedded 8324P z 32 rdzeniami 2.65GHz oraz Intel Xeon E 2124 z 4 rdzeniami 3.4GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
EPYC Embedded 8324P Zalety
Wydano 5 lat i 4 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 4)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 3)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (128MB vs 8MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 14nm)
Intel Xeon E 2124 Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (3.4GHz vs 2.65GHz)
Niższy TDP (72W vs 180W)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
EPYC Embedded 8324P
+16%
1664
Intel Xeon E 2124
1426
Geekbench 6 Wielordzeniowy
EPYC Embedded 8324P
+219%
13349
Intel Xeon E 2124
4184
Parametry ogólne
wrz 2023
Data wydania
maj 2018
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Siena
Architektura rdzenia
Coffee Lake-S
AMD Socket SP6
Gniazdo
Intel Socket 1151
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generacja
Xeon E (Coffee Lake)
Pakiet
35.5 billions
Liczba tranzystorów
1.4 billions
5 nm
Proces produkcji
14 nm
180 W
Zużycie energii
72 W
TSMC
Odlewnia
Intel
4x73 mm²
Wielkość rdzenia
126 mm²
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
-
Wydajność procesora
2.65 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
3.4 GHz
3 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
4.5 GHz
32
Całkowita liczba rdzeni
4
64
Całkowita liczba wątków
4
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
26.5
Mnożnik
34.0
64 KB per core
Pamięć podręczna L1
64 K per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
256 K per core
128 MB shared
Pamięć podręczna L3
8 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
1
Parametry pamięci
DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR4
6
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
5
Wersja PCIe
3
96
Ścieżki PCIe
16
