EPYC Embedded 8324P vs Intel Xeon E7 8880 v3
Porównaliśmy dwa serwer procesory: EPYC Embedded 8324P z 32 rdzeniami 2.65GHz oraz Intel Xeon E7 8880 v3 z 18 rdzeniami 2.3GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
EPYC Embedded 8324P Zalety
Wydano 8 lat i 3 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 1866)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 3)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.65GHz vs 2.3GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (128MB vs 45MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 22nm)
Intel Xeon E7 8880 v3 Zalety
Niższy TDP (150W vs 180W)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
EPYC Embedded 8324P
+227%
1664
Intel Xeon E7 8880 v3
508
Geekbench 6 Wielordzeniowy
EPYC Embedded 8324P
+1837%
13349
Intel Xeon E7 8880 v3
689
Parametry ogólne
wrz 2023
Data wydania
cze 2015
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Siena
Architektura rdzenia
Haswell-EX
AMD Socket SP6
Gniazdo
Intel Socket 2011-3
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generacja
Xeon E7 (Haswell-EX)
Pakiet
35.5 billions
Liczba tranzystorów
1.4 billions
5 nm
Proces produkcji
22 nm
180 W
Zużycie energii
150 W
-
Maksymalna temperatura pracy
77 °C
TSMC
Odlewnia
Intel
4x73 mm²
Wielkość rdzenia
160 mm²
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
-
Wydajność procesora
2.65 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.3 GHz
3 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.1 GHz
32
Całkowita liczba rdzeni
18
64
Całkowita liczba wątków
36
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
26.5
Mnożnik
23.0
64 KB per core
Pamięć podręczna L1
64 K per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
256 K per core
128 MB shared
Pamięć podręczna L3
45 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
8
Parametry pamięci
DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR3,DDR4-1866
6
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
5
Wersja PCIe
3
96
Ścieżki PCIe
32
