EPYC Embedded 8324P vs Intel Xeon Max 9460
Porównaliśmy dwa serwer procesory: EPYC Embedded 8324P z 32 rdzeniami 2.65GHz oraz Intel Xeon Max 9460 z 40 rdzeniami 2.2GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
EPYC Embedded 8324P Zalety
Wydano 8 miesięcy opóźnienia
Wyższa częstotliwość bazowa (2.65GHz vs 2.2GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (128MB vs 97.5MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 10nm)
Niższy TDP (180W vs 350W)
Wynik
Parametry ogólne
wrz 2023
Data wydania
sty 2023
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Siena
Architektura rdzenia
Sapphire Rapids HBM
AMD Socket SP6
Gniazdo
Intel Socket 4677
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generacja
Xeon Max (Sapphire Rapids)
Pakiet
35.5 billions
Liczba tranzystorów
-
5 nm
Proces produkcji
10 nm
180 W
Zużycie energii
350 W
-
Maksymalna temperatura pracy
77 °C
TSMC
Odlewnia
Intel
4x73 mm²
Wielkość rdzenia
4x477 mm²
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
-
Wydajność procesora
2.65 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.2 GHz
3 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.5 GHz
32
Całkowita liczba rdzeni
40
64
Całkowita liczba wątków
80
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
26.5
Mnożnik
22.0
64 KB per core
Pamięć podręczna L1
80 K per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
2 MB per core
128 MB shared
Pamięć podręczna L3
97.5 MB
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
2
-
Porty AVX-512 FMA
2
-
HBM w pakiecie
up to 64GB
Parametry pamięci
DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR5-4800
6
Maksymalna liczba kanałów pamięci
8
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
5
Wersja PCIe
5
96
Ścieżki PCIe
80
