EPYC Embedded 8324P vs Intel Xeon Phi 7250F
Porównaliśmy dwa serwer procesory: EPYC Embedded 8324P z 32 rdzeniami 2.65GHz oraz Intel Xeon Phi 7250F z 68 rdzeniami 1.4GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
EPYC Embedded 8324P Zalety
Wydano 7 lat i 3 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 4)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.65GHz vs 1.4GHz)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 14nm)
Niższy TDP (180W vs 230W)
Wynik
Parametry ogólne
wrz 2023
Data wydania
cze 2016
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Siena
Architektura rdzenia
Knights Landing
AMD Socket SP6
Gniazdo
Intel Socket 3647
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generacja
Xeon Phi (Knights Landing)
Pakiet
35.5 billions
Liczba tranzystorów
8 billions
5 nm
Proces produkcji
14 nm
180 W
Zużycie energii
230 W
TSMC
Odlewnia
Intel
4x73 mm²
Wielkość rdzenia
-
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
-
Wydajność procesora
2.65 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
1.4 GHz
3 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
1.6 GHz
32
Całkowita liczba rdzeni
68
64
Całkowita liczba wątków
272
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
26.5
Mnożnik
14.0
64 KB per core
Pamięć podręczna L1
32 K per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
512 K per core
128 MB shared
Pamięć podręczna L3
-
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
1
Parametry pamięci
DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR4
6
Maksymalna liczba kanałów pamięci
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
5
Wersja PCIe
-
96
Ścieżki PCIe
-
