EPYC Embedded 8324P vs Intel Xeon Platinum 8490H
Porównaliśmy dwa serwer procesory: EPYC Embedded 8324P z 32 rdzeniami 2.65GHz oraz Intel Xeon Platinum 8490H z 60 rdzeniami 1.9GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
EPYC Embedded 8324P Zalety
Wydano 8 miesięcy opóźnienia
Wyższa częstotliwość bazowa (2.65GHz vs 1.9GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (128MB vs 112.5MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 10nm)
Niższy TDP (180W vs 350W)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
EPYC Embedded 8324P
1664
Intel Xeon Platinum 8490H
+10%
1842
Geekbench 6 Wielordzeniowy
EPYC Embedded 8324P
13349
Intel Xeon Platinum 8490H
+22%
16308
Parametry ogólne
wrz 2023
Data wydania
sty 2023
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Siena
Architektura rdzenia
Sapphire Rapids
AMD Socket SP6
Gniazdo
Intel Socket 4677
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generacja
Xeon Platinum (Sapphire Rapids-SP)
Pakiet
35.5 billions
Liczba tranzystorów
-
5 nm
Proces produkcji
10 nm
180 W
Zużycie energii
350 W
-
Maksymalna temperatura pracy
79 °C
TSMC
Odlewnia
Intel
4x73 mm²
Wielkość rdzenia
4x477 mm²
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
-
Wydajność procesora
2.65 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
1.9 GHz
3 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.5 GHz
32
Całkowita liczba rdzeni
60
64
Całkowita liczba wątków
120
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
26.5
Mnożnik
19.0
64 KB per core
Pamięć podręczna L1
80 K per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
2 MB per core
128 MB shared
Pamięć podręczna L3
112.5 MB
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
8
-
Porty AVX-512 FMA
2
Parametry pamięci
DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR5-4800
6
Maksymalna liczba kanałów pamięci
8
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
5
Wersja PCIe
5
96
Ścieżki PCIe
80
