EPYC Embedded 8324P vs Intel Xeon W 11955M
Porównaliśmy dwa serwer procesory: EPYC Embedded 8324P z 32 rdzeniami 2.65GHz oraz Intel Xeon W 11955M z 8 rdzeniami 2.1GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
EPYC Embedded 8324P Zalety
Wydano 2 lat i 4 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 3200)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 4)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.65GHz vs 2.1GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (128MB vs 24MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 10nm)
Intel Xeon W 11955M Zalety
Niższy TDP (35W vs 180W)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
EPYC Embedded 8324P
1664
Intel Xeon W 11955M
+28%
2130
Geekbench 6 Wielordzeniowy
EPYC Embedded 8324P
+47%
13349
Intel Xeon W 11955M
9034
Parametry ogólne
wrz 2023
Data wydania
maj 2021
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Siena
Architektura rdzenia
Tiger Lake-H
AMD Socket SP6
Gniazdo
Intel BGA 1499
N/A
Zintegrowana grafika
UHD Graphics 750
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generacja
Xeon (Tiger Lake-H)
Pakiet
35.5 billions
Liczba tranzystorów
-
5 nm
Proces produkcji
10 nm
180 W
Zużycie energii
35 W
-
Maksymalna temperatura pracy
72 °C
TSMC
Odlewnia
Intel
4x73 mm²
Wielkość rdzenia
190 mm²
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
-
Wydajność procesora
2.65 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.1 GHz
3 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
5 GHz
32
Całkowita liczba rdzeni
8
64
Całkowita liczba wątków
16
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
26.5
Mnożnik
21.0
64 KB per core
Pamięć podręczna L1
80 K per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
1.25 MB per core
128 MB shared
Pamięć podręczna L3
24 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
1
Parametry pamięci
DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR4-3200
6
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
5
Wersja PCIe
4
96
Ścieżki PCIe
20
