EPYC Embedded 8324P vs Opteron 8360 SE
Porównaliśmy dwa serwer procesory: EPYC Embedded 8324P z 32 rdzeniami 2.65GHz oraz Opteron 8360 SE z 4 rdzeniami 2.5GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
EPYC Embedded 8324P Zalety
Wydano 15 lat i 3 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 667)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.65GHz vs 2.5GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (128MB vs 2MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 65nm)
Opteron 8360 SE Zalety
Niższy TDP (119W vs 180W)
Wynik
Parametry ogólne
wrz 2023
Data wydania
cze 2008
AMD
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Siena
Architektura rdzenia
Barcelona
AMD Socket SP6
Gniazdo
AMD Socket Fr2
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generacja
Opteron(Barcelona)
Pakiet
35.5 billions
Liczba tranzystorów
0.463 billions
5 nm
Proces produkcji
65 nm
180 W
Zużycie energii
119 W
TSMC
Odlewnia
-
4x73 mm²
Wielkość rdzenia
285 mm²
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
-
Wydajność procesora
2.65 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.5 GHz
3 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
0
32
Całkowita liczba rdzeni
4
64
Całkowita liczba wątków
4
100 MHz
Częstotliwość magistrali
200 MHz
26.5
Mnożnik
12.5
64 KB per core
Pamięć podręczna L1
64 KB per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
512 KB per core
128 MB shared
Pamięć podręczna L3
2 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
2
Parametry pamięci
DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR2-667
6
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
5
Wersja PCIe
-
96
Ścieżki PCIe
-
