EPYC Embedded 8324P vs Xeon E 2234
Porównaliśmy dwa serwer procesory: EPYC Embedded 8324P z 32 rdzeniami 2.65GHz oraz Xeon E 2234 z 4 rdzeniami 3.6GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
EPYC Embedded 8324P Zalety
Wydano 4 lat i 4 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 2666)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 3)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (128MB vs 8MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 14nm)
Xeon E 2234 Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (3.6GHz vs 2.65GHz)
Niższy TDP (71W vs 180W)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
EPYC Embedded 8324P
+5%
1664
Xeon E 2234
1582
Geekbench 6 Wielordzeniowy
EPYC Embedded 8324P
+188%
13349
Xeon E 2234
4634
Parametry ogólne
wrz 2023
Data wydania
maj 2019
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Siena
Architektura rdzenia
Coffee Lake-S WS
AMD Socket SP6
Gniazdo
Intel Socket 1151
N/A
Zintegrowana grafika
UHD Graphics P630
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generacja
Xeon E (Coffee Lake)
Pakiet
35.5 billions
Liczba tranzystorów
-
5 nm
Proces produkcji
14 nm
180 W
Zużycie energii
71 W
TSMC
Odlewnia
Intel
4x73 mm²
Wielkość rdzenia
126 mm²
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
-
Wydajność procesora
2.65 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
3.6 GHz
3 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
4.8 GHz
32
Całkowita liczba rdzeni
4
64
Całkowita liczba wątków
8
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
26.5
Mnożnik
36.0
64 KB per core
Pamięć podręczna L1
64 KB per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
256 KB per core
128 MB shared
Pamięć podręczna L3
8 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
1
Parametry pamięci
DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR4-2666
6
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
5
Wersja PCIe
3
96
Ścieżki PCIe
16
