EPYC Embedded 8324P vs Xeon E 2278GEL
Porównaliśmy dwa serwer procesory: EPYC Embedded 8324P z 32 rdzeniami 2.65GHz oraz Xeon E 2278GEL z 8 rdzeniami 2GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
EPYC Embedded 8324P Zalety
Wydano 4 lat i 3 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 2666)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 3)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.65GHz vs 2GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (128MB vs 16MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 14nm)
Xeon E 2278GEL Zalety
Niższy TDP (35W vs 180W)
Wynik
Parametry ogólne
wrz 2023
Data wydania
cze 2019
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Siena
Architektura rdzenia
Coffee Lake-S WS
AMD Socket SP6
Gniazdo
Intel Socket 1151
N/A
Zintegrowana grafika
UHD Graphics P630
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generacja
Xeon E (Coffee Lake)
Pakiet
35.5 billions
Liczba tranzystorów
-
5 nm
Proces produkcji
14 nm
180 W
Zużycie energii
35 W
TSMC
Odlewnia
Intel
4x73 mm²
Wielkość rdzenia
180 mm²
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
-
Wydajność procesora
2.65 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2 GHz
3 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.9 GHz
32
Całkowita liczba rdzeni
8
64
Całkowita liczba wątków
16
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
26.5
Mnożnik
20.0
64 KB per core
Pamięć podręczna L1
64 KB per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
256 KB per core
128 MB shared
Pamięć podręczna L3
16 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
1
Parametry pamięci
DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR4-2666
6
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
5
Wersja PCIe
3
96
Ścieżki PCIe
16
