Strona główna Porównanie EPYC Embedded 8324P vs Xeon w5 2545

EPYC Embedded 8324P vs Xeon w5 2545

Porównaliśmy dwa serwer procesory: EPYC Embedded 8324P z 32 rdzeniami 2.65GHz oraz Xeon w5 2545 z 12 rdzeniami 3.5GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.

Główne różnice

EPYC Embedded 8324P Zalety
Większy rozmiar pamięci cache L3 (128MB vs 30MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 10nm)
Niższy TDP (180W vs 210W)
Xeon w5 2545 Zalety
Wydano 11 miesięcy opóźnienia
Wyższa częstotliwość bazowa (3.5GHz vs 2.65GHz)

Wynik

Wydajność

Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
EPYC Embedded 8324P
1664
Xeon w5 2545 +27%
2120
Geekbench 6 Wielordzeniowy
EPYC Embedded 8324P
13349
Xeon w5 2545 +1%
13539

Parametry ogólne

wrz 2023
Data wydania
sie 2024
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Siena
Architektura rdzenia
Sapphire Rapids
AMD Socket SP6
Gniazdo
Intel Socket 4677
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generacja
Xeon W (Sapphire Rapids)

Pakiet

35.5 billions
Liczba tranzystorów
-
5 nm
Proces produkcji
10 nm
180 W
Zużycie energii
210 W
TSMC
Odlewnia
Intel
4x73 mm²
Wielkość rdzenia
-
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
-

Wydajność procesora

2.65 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
3.5 GHz
3 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
4.7 GHz
32
Całkowita liczba rdzeni
12
64
Całkowita liczba wątków
24
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
26.5
Mnożnik
35.0
64 KB per core
Pamięć podręczna L1
80 KB per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
2 MB per core
128 MB shared
Pamięć podręczna L3
30 MB
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
1
-
Porty AVX-512 FMA
2

Parametry pamięci

DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR5-4800
-
Maksymalny rozmiar pamięci
2 TB
6
Maksymalna liczba kanałów pamięci
4
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes

Różne

5
Wersja PCIe
5
96
Ścieżki PCIe
64
© 2025 - TopCPU.net