EPYC Embedded 8534P vs Intel Xeon E5 2680
Porównaliśmy dwa serwer procesory: EPYC Embedded 8534P z 64 rdzeniami 2.3GHz oraz Intel Xeon E5 2680 z 8 rdzeniami 2.7GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
EPYC Embedded 8534P Zalety
Wydano 12 lat i 7 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 3)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 3)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (128MB vs 20MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 32nm)
Intel Xeon E5 2680 Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (2.7GHz vs 2.3GHz)
Niższy TDP (130W vs 200W)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
EPYC Embedded 8534P
+71%
1627
Intel Xeon E5 2680
947
Geekbench 6 Wielordzeniowy
EPYC Embedded 8534P
+104%
10883
Intel Xeon E5 2680
5316
Parametry ogólne
paź 2024
Data wydania
mar 2012
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Siena
Architektura rdzenia
Sandy Bridge-EP
AMD Socket SP6
Gniazdo
Intel Socket 2011
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generacja
Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)
Pakiet
35.5 billions
Liczba tranzystorów
2.27 billions
5 nm
Proces produkcji
32 nm
200 W
Zużycie energii
130 W
TSMC
Odlewnia
Intel
4x73 mm²
Wielkość rdzenia
435 mm²
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
-
Wydajność procesora
2.3 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.7 GHz
3.1 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.5 GHz
64
Całkowita liczba rdzeni
8
128
Całkowita liczba wątków
16
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
23.0
Mnożnik
27.0
64 KB per core
Pamięć podręczna L1
64 K per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
256 K per core
128 MB shared
Pamięć podręczna L3
20 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
2
Parametry pamięci
DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR3
6
Maksymalna liczba kanałów pamięci
4
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
5
Wersja PCIe
3
96
Ścieżki PCIe
-
