Strona główna Porównanie EPYC Embedded 8534P vs Intel Xeon W 3375

EPYC Embedded 8534P vs Intel Xeon W 3375

Porównaliśmy dwa serwer procesory: EPYC Embedded 8534P z 64 rdzeniami 2.3GHz oraz Intel Xeon W 3375 z 38 rdzeniami 2.5GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.

Główne różnice

EPYC Embedded 8534P Zalety
Wydano 3 lat i 3 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 3200)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 4)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (128MB vs 57MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 10nm)
Niższy TDP (200W vs 270W)
Intel Xeon W 3375 Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (2.5GHz vs 2.3GHz)

Wynik

Wydajność

Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
EPYC Embedded 8534P
1627
Intel Xeon W 3375 +3%
1678
Geekbench 6 Wielordzeniowy
EPYC Embedded 8534P
10883
Intel Xeon W 3375 +45%
15788

Parametry ogólne

paź 2024
Data wydania
lip 2021
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Siena
Architektura rdzenia
Ice Lake-W
AMD Socket SP6
Gniazdo
Intel Socket 4189
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generacja
Xeon W (Ice Lake-W)

Pakiet

35.5 billions
Liczba tranzystorów
-
5 nm
Proces produkcji
10 nm
200 W
Zużycie energii
270 W
-
Maksymalna temperatura pracy
83 °C
TSMC
Odlewnia
Intel
4x73 mm²
Wielkość rdzenia
-
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
-

Wydajność procesora

2.3 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.5 GHz
3.1 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
4 GHz
64
Całkowita liczba rdzeni
38
128
Całkowita liczba wątków
76
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
23.0
Mnożnik
25.0
64 KB per core
Pamięć podręczna L1
64 K per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
1 MB per core
128 MB shared
Pamięć podręczna L3
57 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
1

Parametry pamięci

DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR4-3200
6
Maksymalna liczba kanałów pamięci
8
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes

Różne

5
Wersja PCIe
4
96
Ścieżki PCIe
64
© 2025 - TopCPU.net