FirePro M4100 vs GeForce GT 415M
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 2GB VRAM FirePro M4100 i 512MB VRAM GeForce GT 415M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
FirePro M4100 Zalety
Wydano 3 lat i 1 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (2GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (64.00GB/s vs 25.60GB/s)
336 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
FirePro M4100
+435%
514
GeForce GT 415M
96
Karta graficzna
paź 2013
Data wydania
wrz 2010
FirePro Mobile
Generacja
GeForce 400M
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 3.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1000 MHz
Zegar pamięci
800 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
512MB
GDDR5
Typ pamięci
DDR3
128bit
Magistrala pamięci
128bit
64.00GB/s
Przepustowość
25.60GB/s
Konfiguracja renderowania
6
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
1
384
Jednostki cieniowania
48
24
TMUs
8
8
ROPs
4
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
256 KB
Pamięć podręczna L2
256 KB
Wydajność teoretyczna
5.360 GPixel/s
Przepustowość pikseli
1.000 GPixel/s
16.08 GTexel/s
Przepustowość tekstur
4.000 GTexel/s
514.6 GFLOPS
FP32 (float)
96.00 GFLOPS
32.16 GFLOPS
FP64 (double)
8.000 GFLOPS
Projekt płyty
Nieznany
TDP
12W
Portable Device Dependent
Wyjścia
No outputs
Procesor graficzny
Mars
Nazwa GPU
GF108
Mars M2 PRO/LP
(216-0842009)
Wariant GPU
N11P-GV
GCN 1.0
Architektura
Fermi
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
40 nm
0.95 miliard
Transistory
0.585 miliard
77 mm²
Rozmiar układu
116 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.5 (5.1)
Model cieniowania
5.1
