Strona główna Porównanie FirePro S7000 vs FireGL V5600

FirePro S7000 vs FireGL V5600

Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 4GB VRAM FirePro S7000 i 512MB VRAM FireGL V5600 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

FirePro S7000 Zalety
Wydano 5 latpo terminie
Więcej VRAM (4GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (153.6GB/s vs 35.20GB/s)
1160 dodatkowe rdzenie renderujące
FireGL V5600 Zalety
Niższe TDP (89W vs 150W)

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
FirePro S7000 +1166%
2432
FireGL V5600
192

Karta graficzna

sie 2012
Data wydania
sie 2007
FirePro
Generacja
FireGL
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 1.0 x16

Taktowanie zegara

1200 MHz
Zegar pamięci
1100 MHz

Pamięć

4GB
Rozmiar pamięci
512MB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR4
256bit
Magistrala pamięci
128bit
153.6GB/s
Przepustowość
35.20GB/s

Konfiguracja renderowania

20
Jednostki obliczeniowe
3
1280
Jednostki cieniowania
120
80
TMUs
8
32
ROPs
4
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
-
512 KB
Pamięć podręczna L2
64 KB

Wydajność teoretyczna

30.40 GPixel/s
Przepustowość pikseli
3.200 GPixel/s
76.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
6.400 GTexel/s
2.432 TFLOPS
FP32 (float)
192.0 GFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (double)
-

Projekt płyty

150W
TDP
89W
450 W
Zalecane PSU
250 W
1x DisplayPort 1.2
Wyjścia
2x DVI
1x 6-pin
Złącza zasilania
None

Procesor graficzny

Pitcairn
Nazwa GPU
RV630
Pitcairn XT GL (215-0828073)
Wariant GPU
RV630 GL
GCN 1.0
Architektura
TeraScale
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
65 nm
2.8 miliard
Transistory
0.39 miliard
212 mm²
Rozmiar układu
153 mm²

Funkcje graficzne

12 (11_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
5.1
Model cieniowania
4.0
© 2025 - TopCPU.net