FirePro S7000 vs GeForce 8400 SE
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 4GB VRAM FirePro S7000 i 128MB VRAM GeForce 8400 SE aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
FirePro S7000 Zalety
Wydano 4 latpo terminie
Więcej VRAM (4GB vs 128GB)
Większa przepustowość VRAM (153.6GB/s vs 6.400GB/s)
1264 dodatkowe rdzenie renderujące
GeForce 8400 SE Zalety
Niższe TDP (50W vs 150W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
FirePro S7000
+8286%
2432
GeForce 8400 SE
29
Karta graficzna
sie 2012
Data wydania
sie 2008
FirePro
Generacja
GeForce 8
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 1.0 x16
Taktowanie zegara
1200 MHz
Zegar pamięci
400 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
128MB
GDDR5
Typ pamięci
DDR2
256bit
Magistrala pamięci
64bit
153.6GB/s
Przepustowość
6.400GB/s
Konfiguracja renderowania
20
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
2
1280
Jednostki cieniowania
16
80
TMUs
8
32
ROPs
4
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
-
512 KB
Pamięć podręczna L2
16 KB
Wydajność teoretyczna
30.40 GPixel/s
Przepustowość pikseli
1.836 GPixel/s
76.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
3.672 GTexel/s
2.432 TFLOPS
FP32 (float)
29.38 GFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
150W
TDP
50W
450 W
Zalecane PSU
250 W
1x DisplayPort 1.2
Wyjścia
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
1x 6-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Pitcairn
Nazwa GPU
G86S
Pitcairn XT GL
(215-0828073)
Wariant GPU
-
GCN 1.0
Architektura
Tesla
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
80 nm
2.8 miliard
Transistory
0.21 miliard
212 mm²
Rozmiar układu
127 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.1
Model cieniowania
4.0
