Strona główna Porównanie FirePro S7000 vs GeForce 8600 GTS Mac Edition

FirePro S7000 vs GeForce 8600 GTS Mac Edition

Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 4GB VRAM FirePro S7000 i 512MB VRAM GeForce 8600 GTS Mac Edition aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

FirePro S7000 Zalety
Wydano 4 lat i 11 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (4GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (153.6GB/s vs 32.26GB/s)
1248 dodatkowe rdzenie renderujące
GeForce 8600 GTS Mac Edition Zalety
Niższe TDP (75W vs 150W)

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
FirePro S7000 +2515%
2432
GeForce 8600 GTS Mac Edition
93

Karta graficzna

sie 2012
Data wydania
wrz 2007
FirePro
Generacja
GeForce 8
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 1.0 x16

Taktowanie zegara

1200 MHz
Zegar pamięci
1008 MHz

Pamięć

4GB
Rozmiar pamięci
512MB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR3
256bit
Magistrala pamięci
128bit
153.6GB/s
Przepustowość
32.26GB/s

Konfiguracja renderowania

20
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
4
1280
Jednostki cieniowania
32
80
TMUs
16
32
ROPs
8
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
-
512 KB
Pamięć podręczna L2
32 KB

Wydajność teoretyczna

30.40 GPixel/s
Przepustowość pikseli
5.400 GPixel/s
76.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
10.80 GTexel/s
2.432 TFLOPS
FP32 (float)
92.80 GFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (double)
-

Projekt płyty

150W
TDP
75W
450 W
Zalecane PSU
250 W
1x DisplayPort 1.2
Wyjścia
2x DVI
1x 6-pin
Złącza zasilania
1x 6-pin

Procesor graficzny

Pitcairn
Nazwa GPU
G84
Pitcairn XT GL (215-0828073)
Wariant GPU
G84-400-A2
GCN 1.0
Architektura
Tesla
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
80 nm
2.8 miliard
Transistory
0.289 miliard
212 mm²
Rozmiar układu
169 mm²

Funkcje graficzne

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.1
Model cieniowania
4.0
© 2025 - TopCPU.net