FirePro S7000 vs GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 4GB VRAM FirePro S7000 i 3GB VRAM GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
FirePro S7000 Zalety
Więcej VRAM (4GB vs 3GB)
Niższe TDP (150W vs 250W)
GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample Zalety
Zegar turbo928MHz
Większa przepustowość VRAM (336.6GB/s vs 153.6GB/s)
1600 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
FirePro S7000
2432
GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample
+119%
5345
Karta graficzna
sie 2012
Data wydania
Nieznany
FirePro
Generacja
GeForce 700
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
875 MHz
-
Zegar turbo
928 MHz
1200 MHz
Zegar pamięci
1753 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
3GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
384bit
153.6GB/s
Przepustowość
336.6GB/s
Konfiguracja renderowania
20
Jednostki obliczeniowe
-
1280
Jednostki cieniowania
2880
80
TMUs
240
32
ROPs
48
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Pamięć podręczna L2
1536 KB
Wydajność teoretyczna
30.40 GPixel/s
Przepustowość pikseli
55.68 GPixel/s
76.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
222.7 GTexel/s
2.432 TFLOPS
FP32 (float)
5.345 TFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (double)
222.7 GFLOPS
Projekt płyty
150W
TDP
250W
450 W
Zalecane PSU
600 W
1x DisplayPort 1.2
Wyjścia
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Złącza zasilania
1x 6-pin + 1x 8-pin
Procesor graficzny
Pitcairn
Nazwa GPU
GK180
Pitcairn XT GL
(215-0828073)
Wariant GPU
GK180-425-A1
GCN 1.0
Architektura
Kepler
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
28 nm
2.8 miliard
Transistory
7.08 miliard
212 mm²
Rozmiar układu
561 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.2.175
-
CUDA
3.5
5.1
Model cieniowania
5.1