Strona główna Porównanie FirePro S7000 vs Radeon HD 6350

FirePro S7000 vs Radeon HD 6350

Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 4GB VRAM FirePro S7000 i 512MB VRAM Radeon HD 6350 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

FirePro S7000 Zalety
Wydano 1 lat i 6 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (4GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (153.6GB/s vs 6.400GB/s)
1200 dodatkowe rdzenie renderujące
Radeon HD 6350 Zalety
Niższe TDP (19W vs 150W)

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
FirePro S7000 +2238%
2432
Radeon HD 6350
104

Karta graficzna

sie 2012
Data wydania
lut 2011
FirePro
Generacja
Northern Islands
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16

Taktowanie zegara

1200 MHz
Zegar pamięci
400 MHz

Pamięć

4GB
Rozmiar pamięci
512MB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR3
256bit
Magistrala pamięci
64bit
153.6GB/s
Przepustowość
6.400GB/s

Konfiguracja renderowania

20
Jednostki obliczeniowe
2
1280
Jednostki cieniowania
80
80
TMUs
8
32
ROPs
4
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
8 KB (per CU)
512 KB
Pamięć podręczna L2
128 KB

Wydajność teoretyczna

30.40 GPixel/s
Przepustowość pikseli
2.600 GPixel/s
76.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
5.200 GTexel/s
2.432 TFLOPS
FP32 (float)
104.0 GFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (double)
-

Projekt płyty

150W
TDP
19W
450 W
Zalecane PSU
200 W
1x DisplayPort 1.2
Wyjścia
1x DVI 1x HDMI 1.3a
1x 6-pin
Złącza zasilania
None

Procesor graficzny

Pitcairn
Nazwa GPU
Cedar
Pitcairn XT GL (215-0828073)
Wariant GPU
Cedar PRO
GCN 1.0
Architektura
TeraScale 2
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
40 nm
2.8 miliard
Transistory
0.292 miliard
212 mm²
Rozmiar układu
59 mm²

Funkcje graficzne

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
5.1
Model cieniowania
5.0
© 2025 - TopCPU.net