FirePro S7000 vs Radeon R5 340X OEM
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 4GB VRAM FirePro S7000 i 2GB VRAM Radeon R5 340X OEM aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
FirePro S7000 Zalety
Więcej VRAM (4GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (153.6GB/s vs 16.00GB/s)
896 dodatkowe rdzenie renderujące
Radeon R5 340X OEM Zalety
Wydano 2 lat i 9 miesięcy po terminie
Niższe TDP (65W vs 150W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
FirePro S7000
+251%
2432
Radeon R5 340X OEM
691
Karta graficzna
sie 2012
Data wydania
maj 2015
FirePro
Generacja
Pirate Islands
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x8
Taktowanie zegara
1200 MHz
Zegar pamięci
1000 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR5
Typ pamięci
DDR3
256bit
Magistrala pamięci
64bit
153.6GB/s
Przepustowość
16.00GB/s
Konfiguracja renderowania
20
Jednostki obliczeniowe
6
1280
Jednostki cieniowania
384
80
TMUs
24
32
ROPs
8
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
512 KB
Pamięć podręczna L2
128 KB
Wydajność teoretyczna
30.40 GPixel/s
Przepustowość pikseli
7.200 GPixel/s
76.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
21.60 GTexel/s
2.432 TFLOPS
FP32 (float)
691.2 GFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (double)
43.20 GFLOPS
Projekt płyty
150W
TDP
65W
450 W
Zalecane PSU
250 W
1x DisplayPort 1.2
Wyjścia
1x DVI
1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Pitcairn
Nazwa GPU
Oland
Pitcairn XT GL
(215-0828073)
Wariant GPU
Oland XT
(215-0837000)
GCN 1.0
Architektura
GCN 1.0
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
28 nm
2.8 miliard
Transistory
0.95 miliard
212 mm²
Rozmiar układu
77 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
5.1
Model cieniowania
5.1
