FirePro V3700 vs Arc Pro A40
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 256MB VRAM FirePro V3700 i 6GB VRAM Arc Pro A40 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
FirePro V3700 Zalety
Niższe TDP (32W vs 50W)
Arc Pro A40 Zalety
Wydano 14 latpo terminie
Zegar turbo1700MHz
Więcej VRAM (6GB vs 256GB)
Większa przepustowość VRAM (192.0GB/s vs 15.20GB/s)
984 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
FirePro V3700
64
Arc Pro A40
+5340%
3482
Karta graficzna
sie 2008
Data wydania
sie 2022
FirePro
Generacja
Alchemist
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x8
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1500 MHz
-
Zegar turbo
1700 MHz
950 MHz
Zegar pamięci
2000 MHz
Pamięć
256MB
Rozmiar pamięci
6GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR6
64bit
Magistrala pamięci
96bit
15.20GB/s
Przepustowość
192.0GB/s
Konfiguracja renderowania
2
Jednostki obliczeniowe
-
40
Jednostki cieniowania
1024
4
TMUs
64
4
ROPs
32
-
Rdzenie RT
8
64 KB
Pamięć podręczna L2
4 MB
Wydajność teoretyczna
3.200 GPixel/s
Przepustowość pikseli
54.40 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Przepustowość tekstur
108.8 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
6.963 TFLOPS
64.00 GFLOPS
FP32 (float)
3.482 TFLOPS
-
FP64 (double)
870.4 GFLOPS
Projekt płyty
32W
TDP
50W
200 W
Zalecane PSU
250 W
2x DVI
Wyjścia
4x mini-DisplayPort 2.0
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
RV620
Nazwa GPU
DG2-128
RV620 GL
(215-0670004)
Wariant GPU
ACM-G11
TeraScale
Architektura
Generation 12.7
TSMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
6 nm
0.181 miliard
Transistory
7.2 miliard
67 mm²
Rozmiar układu
157 mm²
Funkcje graficzne
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
4.1
Model cieniowania
6.6
