FirePro V3700 vs FirePro S10000
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 256MB VRAM FirePro V3700 i 3GB VRAM FirePro S10000 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
FirePro V3700 Zalety
Niższe TDP (32W vs 375W)
FirePro S10000 Zalety
Wydano 4 lat i 3 miesięcy po terminie
Zegar turbo950MHz
Więcej VRAM (3GB vs 256GB)
Większa przepustowość VRAM (240.0GB/s vs 15.20GB/s)
1752 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
FirePro V3700
64
FirePro S10000
+5220%
3405
Karta graficzna
sie 2008
Data wydania
lis 2012
FirePro
Generacja
FirePro
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
825 MHz
-
Zegar turbo
950 MHz
950 MHz
Zegar pamięci
1250 MHz
Pamięć
256MB
Rozmiar pamięci
3GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR5
64bit
Magistrala pamięci
384bit
15.20GB/s
Przepustowość
240.0GB/s
Konfiguracja renderowania
2
Jednostki obliczeniowe
28
40
Jednostki cieniowania
1792
4
TMUs
112
4
ROPs
32
-
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
64 KB
Pamięć podręczna L2
768 KB
Wydajność teoretyczna
3.200 GPixel/s
Przepustowość pikseli
30.40 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Przepustowość tekstur
106.4 GTexel/s
64.00 GFLOPS
FP32 (float)
3.405 TFLOPS
-
FP64 (double)
851.2 GFLOPS
Projekt płyty
32W
TDP
375W
200 W
Zalecane PSU
750 W
2x DVI
Wyjścia
1x DVI
4x mini-DisplayPort 1.2
None
Złącza zasilania
2x 8-pin
Procesor graficzny
RV620
Nazwa GPU
Tahiti
RV620 GL
(215-0670004)
Wariant GPU
Zaphod
TeraScale
Architektura
GCN 1.0
TSMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
28 nm
0.181 miliard
Transistory
4.313 miliard
67 mm²
Rozmiar układu
352 mm²
Funkcje graficzne
10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
4.1
Model cieniowania
5.1
