FirePro V3700 vs GeForce GTX 460 SE
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 256MB VRAM FirePro V3700 i 1024MB VRAM GeForce GTX 460 SE aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
FirePro V3700 Zalety
Niższe TDP (32W vs 150W)
GeForce GTX 460 SE Zalety
Wydano 2 lat i 3 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (1024GB vs 256GB)
Większa przepustowość VRAM (108.8GB/s vs 15.20GB/s)
248 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
FirePro V3700
64
GeForce GTX 460 SE
+1070%
749
Karta graficzna
sie 2008
Data wydania
lis 2010
FirePro
Generacja
GeForce 400
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
950 MHz
Zegar pamięci
850 MHz
Pamięć
256MB
Rozmiar pamięci
1024MB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR5
64bit
Magistrala pamięci
256bit
15.20GB/s
Przepustowość
108.8GB/s
Konfiguracja renderowania
2
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
6
40
Jednostki cieniowania
288
4
TMUs
48
4
ROPs
32
-
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
64 KB
Pamięć podręczna L2
512 KB
Wydajność teoretyczna
3.200 GPixel/s
Przepustowość pikseli
7.800 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Przepustowość tekstur
31.20 GTexel/s
64.00 GFLOPS
FP32 (float)
748.8 GFLOPS
-
FP64 (double)
62.40 GFLOPS
Projekt płyty
32W
TDP
150W
200 W
Zalecane PSU
450 W
2x DVI
Wyjścia
2x DVI
1x mini-HDMI 1.3a
None
Złącza zasilania
2x 6-pin
Procesor graficzny
RV620
Nazwa GPU
GF104
RV620 GL
(215-0670004)
Wariant GPU
GF104-225-A1
TeraScale
Architektura
Fermi
TSMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
40 nm
0.181 miliard
Transistory
1.95 miliard
67 mm²
Rozmiar układu
332 mm²
Funkcje graficzne
10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
4.1
Model cieniowania
5.1