FireStream 9250 vs GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 1024MB VRAM FireStream 9250 i 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
FireStream 9250 Zalety
Niższe TDP (150W vs 285W)
GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 Zalety
Wydano 16 latpo terminie
Zegar turbo2610MHz
Więcej VRAM (16GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (672.3GB/s vs 63.55GB/s)
7648 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
FireStream 9250
1000
GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102
+4310%
44100
Karta graficzna
cze 2008
Data wydania
cze 2024
FireStream
Generacja
GeForce 40
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
2340 MHz
-
Zegar turbo
2610 MHz
993 MHz
Zegar pamięci
1313 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
16GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR6X
256bit
Magistrala pamięci
256bit
63.55GB/s
Przepustowość
672.3GB/s
Konfiguracja renderowania
10
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
66
800
Jednostki cieniowania
8448
40
TMUs
264
16
ROPs
96
-
Rdzenie tensorowe
264
-
Rdzenie RT
66
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
256 KB
Pamięć podręczna L2
48 MB
Wydajność teoretyczna
10.00 GPixel/s
Przepustowość pikseli
250.6 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
689.0 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
44.10 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (float)
44.10 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (double)
689.0 GFLOPS
Projekt płyty
150W
TDP
285W
450 W
Zalecane PSU
600 W
1x DVI
Wyjścia
1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Złącza zasilania
1x 16-pin
Procesor graficzny
RV770
Nazwa GPU
AD102
RV770 PRO
Wariant GPU
AD102-175-KEF-A1
TeraScale
Architektura
Ada Lovelace
TSMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
5 nm
0.956 miliard
Transistory
76.3 miliard
256 mm²
Rozmiar układu
609 mm²
Funkcje graficzne
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
4.1
Model cieniowania
6.8