FireStream 9250 vs Radeon Instinct MI325X
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 1024MB VRAM FireStream 9250 i 288GB VRAM Radeon Instinct MI325X aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
FireStream 9250 Zalety
Niższe TDP (150W vs 1000W)
Radeon Instinct MI325X Zalety
Wydano 16 lat i 4 miesięcy po terminie
Zegar turbo2100MHz
Więcej VRAM (288GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (10.3TB/s vs 63.55GB/s)
18656 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
FireStream 9250
1000
Radeon Instinct MI325X
+8072%
81720
Karta graficzna
cze 2008
Data wydania
paź 2024
FireStream
Generacja
Radeon Instinct
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 5.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1000 MHz
-
Zegar turbo
2100 MHz
993 MHz
Zegar pamięci
2525 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
288GB
GDDR3
Typ pamięci
HBM3e
256bit
Magistrala pamięci
8192bit
63.55GB/s
Przepustowość
10.3TB/s
Konfiguracja renderowania
10
Jednostki obliczeniowe
304
800
Jednostki cieniowania
19456
40
TMUs
1216
16
ROPs
0
-
Rdzenie tensorowe
1216
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
256 KB
Pamięć podręczna L2
16 MB
-
Pamięć podręczna L3
256 MB
Wydajność teoretyczna
10.00 GPixel/s
Przepustowość pikseli
0 MPixel/s
25.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
2553.6 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
653.7 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (float)
81.72 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (double)
81.72 TFLOPS
Projekt płyty
150W
TDP
1000W
450 W
Zalecane PSU
1400 W
1x DVI
Wyjścia
No outputs
1x 6-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
RV770
Nazwa GPU
Aqua Vanjaram
RV770 PRO
Wariant GPU
-
TeraScale
Architektura
CDNA 3.0
TSMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
5 nm
0.956 miliard
Transistory
153 miliard
256 mm²
Rozmiar układu
1017 mm²
Funkcje graficzne
10.1 (10_1)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
4.1
Model cieniowania
N/A
